КРУГЛЫЙ СТОЛ. Неизвестно, кому повезет
Новость от 23.10.2009 Участники круглого стола пришли к выводу, что организовать свою сеть без сотрудничества с ритейлом можно, но это нелогично
В период глобальных рыночных изменений розничные сети испытывают трудности с поставками и реализацией товара. Вслед за снижением платежеспособного спроса населения продуктовые ритейлеры вынуждены были изменить ассортиментную политику своих магазинов, сократить инвестиции и скорректировать планы по открытию новых магазинов. По данным Федеральной службы государственной статистики, оборот розничной торговли в России по итогам девяти месяцев 2009 года снизился до 10 трлн 463,3 млрд рублей - на 5,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. О том, как пережили первый кризисный год продуктовые сети Кемеровской области, а также кузбасские производители продуктов питания, обсудили участники круглого стола, организованного редакцией газеты «Континент Сибирь».
Участники:
Ярослав Шиллер, директор по стратегическому развитию и качеству ООО «Система РегионМарт»
Татьяна Лисицина, руководитель раздела продаж сети магазинов «Добрые продукты»
Юрий Романенко, руководитель НП «Кузбасский мясомолочный союз»
Ольга Блашковская, заместитель управляющего Кемеровского филиала ОАО «Промсвязьбанк»
Наталья Шкляева, ведущий специалист по факторингу Кемеровского филиала ОАО «Промсвязьбанк»
Наталья Торик, генеральный директор маркетингового центра «АС-маркетинг»
Татьяна Сидорова, начальник отдела потребительского рынка департамента потребительского рынка и предпринимательства администрации Кемеровской области
Анна Старикова, доцент кафедры маркетинга Кемеровского государственного университета
— В сентябре мы «отметили» первую годовщину глобального экономического кризиса. Как удалось прожить этот сложный период ритейлу?
Татьяна Сидорова: Немного в целом о потребительском рынке Кузбасса. Если говорить о розничной торговле, то последние годы она развивалась такими темпами, которые не наблюдались ни в одной отрасли региона. С 2000 года ежегодный темп роста составил от 10 до 20%. Ни в промышленности, ни в транспорте таких темпов не было. Строились бурно магазины, супермаркеты, комплексы, создавались рабочие места. Даже по поступлениям в бюджет торговля сравнялась с основными профилирующими отраслями: она занимала второе место после промышленности. Сегодня последствия кризиса сказались на всех отраслях экономики, в том числе и на торговле. За 8 месяцев текущего года оборот розничной торговли по области составил 157 млрд. рублей, а в товарной массе, по сравнению с подобным периодом прошлого года он сократился на 20%. Причем с начала года это падение составляло 10-15%, а в течение года оно нарастало. Но мы надеемся, что сентябрь переломит эту тенденцию к увеличению темпов падения оборота. Есть определенные признаки того, что рынок понемногу оживает. И хотя падение оборота в области существенное, надо сказать, что торговля затронута кризисом в меньшей степени. Торговые сети в основном сохранились. Массовых увольнений в торговле нет. Конечно, сократилась инвестиционная активность. За полгода 2009 года инвестиции составили всего 32% от уровня 2008 года. В сопоставимых ценах. Но, тем не менее, введено 38000 кв. метров торговых площадей.
Те изменения, которые произошли в торговле, видны любому покупателю невооруженным глазом. Товарные запасы сократились, ассортимент изменился – количество ассортиментных позиций сократилось.
Анна Старикова: В кризис в наиболее выгодном положении находится low end сегмент, в достаточной мере страдает средний центовой сегмент и эксклюзив. Хотя есть другая точка зрения, которая гласит, что в непродовольственном ритейле эксклюзивный сегмент страдает меньше всего. В Кемеровской области имеются очень крупные непродовольственные сети, и падение спроса здесь весьма заметно, ввиду сокращения программ розничного кредитования. Сейчас программы оживают, но покупательская способность не идет за этими программами в силу объективных закономерностей, которые сложились на рынке труда. Возможно импульс для развития непродовольственного ритейла может дать дальнейшее развитие банковских кредитов. Хотя ожидать какого-то очень быстрого подъема не стоит.
Что касается продовольственного ритейла, то здесь при правильной постановке вопроса и при поддержки со стороны государственной власти, можно наблюдать улучшение ситуации. Продовольственный ритейл вообще меньше страдает от кризиса, так как он менее подвержен разрушению модели покупательского поведения.
— Только что упоминалось, что обороты в розничной торговле упали на 20%, но в недавнем интервью газете «Континент Сибирь» генеральный директор «Системы Регионмарт» Сергей Колесник отметил, что за первое полугодие 2009 года выручка его компании выросла на 20% по отношению к благополучному первому полугодию 2008 года…
Ярослав Шиллер: Наши магазины сегодня простираются от Иркутска до Новосибирска, поэтому неудивительно, что кое-где отмечен рост и до 80% по сравнению с прошлым годом. По разным причинам. Некоторые точки только начинали свою работу в 2008 году, были проблемы, в частности, логистические. Да, рост есть. Я полагаю, что 2009 год закроется у нас 30-35-процентным ростом. И в 2010 году мы планируем прирост на 30%. Этот рост не только от продаж, так как емкость рынка вследствие снижения покупательского спроса уменьшилась. Но можно сказать, что во втором квартале спрос начал стабилизироваться и в сентябре-октябре ситуация будет более стабильной. Рост также идет за счет открытия новых точек. Нам удалось в первой половине 2009 года открыть 4 больших магазина, но не столько за счет роста покупательской активности, сколько за счет перераспределения на рынке. Ведь есть сети, которые закрываются в кризис, мы пользовались этой ситуацией и росли.
— Все мы помним октябрь прошлого года, когда начались и неплатежи, и падение товарооборота в сетях. Отрицательно сказалось на ритейле и падение рубля, так называемая «плавная девальвация». Многие помнят, когда ценники вначале переписывали, а затем товары просто начали исчезать с полок. Ритейл решил не рисковать. Сейчас ряд аналитиков предрекает стране вторую волну кризиса и новый виток девальвации рубля. Насколько, по вашему мнению, этот исход вероятен, и что тогда будет делать торговля?
А.С.: На мой взгляд, такой исход маловероятен. И если такая проблема возникнет, она более всего затронет не торговые сети, а производителей, так как упаковка, комплектующие и ингредиенты часто завязаны на импорт. А уже потом товар с увеличенной ценой пойдет в торговые сети. Кроме того, есть целый ряд товаров, на которые предельная торговая наценка не может в принципе быть повышена. Это контролируется администрацией области и муниципальными властями.
— Интересно, а вот по какому пути пошли торговые сети: убирали импортные товары или дорогие продукты, повышали на них цены или сохраняли что называется «статус кво»?
Я.Ш.: Самое лучшее решение в таких ситуациях -- рыночные механизмы. Раз растет закупочная цена, то этот рост должен где-то проявиться. Спрос регулирует рынок. Отрегулировать его нерыночными методами просто невозможно. Если ритейлер, производитель или посредник хочет иметь спрос, значит он должен определить такую цену, которая будет ему адекватна. Если ритейлер отреагирует на это событие нервозно – он тут же уберет товар с полки или повысит цену, чтобы сохранить прибыль. Другой способ – снизить наценку на пользующийся спросом товар и после этого решать другими путями судьбу товара на полках.
Что касается самых дешевых – социальных – товаров, то есть такие моменты, когда надо регулировать цены на них, но это касается лишь очень узкой группы товаров. В конце-концов цену определяет покупатель. И чаще всего выигрывает.
Татьяна Лисицына: На мой взгляд, просматривается интересная тенденция. До кризиса сети были явными монополистами. При этом отсрочка платежей производителям доходила сначала до 30 дней, а с сентября 2008 года и до 60 дней, а это два месяца! Сейчас ситуация меняется, и прежде всего, потому что производители, в частности у нас в Кузбассе, стали объединяться для совместного открытия магазинов. Виды партнерства разные, кто объединяется по отраслевому принципу, кто с целью продвижения своей продукции на Кузбасском рынке. Но эта вынужденная ситуация, ведь изначально у них другая функция – производить, по возможности расширяя ассортиментную линейку.
Объединившись, производителям легче организовать торговую точку, т.к. издержки на открытие таковой делятся на всех участников. И еще не маловажный момент – это ассортимент таких магазинов, ведь покупатель привык к разнообразию и вряд ли пойдет в узкоспециализированный магазин. Опыт у нашей компании небольшой, но уже позитивный. В магазинах «Добрые продукты» продается продукция местных производителей, которая слабо или вовсе не представлена в торговых точках крупного ритейла Кузбасса, причем мы следим, чтобы соседство не было конкурентным и при этом давало участником нашего проекта возможность наиболее полного предоставления собственной продукции. Также в разговорах с производителями, они не раз жаловались, что именно нехватка оборотных средств сильно тормозит развитие производства, а торговля на собственной рознице дает немедленный оборот и что очень важно, информацию от потребителя о качестве своего товара, т.е. отсутствует промежуточное звено между производителем и потребителем, что дает возможность быстро реагировать на спрос.
Юрий Романенко: Ошибочно считать факт объединения производителей в некоммерческие партнерства целью противопоставить себя сетям. По нашему глубокому убеждению каждое предприятие должно заниматься своим делом: производитель должен производить, а продавец – продавать. Тем более, сети на сегодняшний день являются самой совершенной моделью торговли, и никуда от этого не денешься. Другое дело, что до недавнего времени сети диктовали такие условия сотрудничества, что производителю приходилось тяжело. Почему? Во-первых, бонусы, различного вида поборы, как явные, так и завуалированные в виде штрафов. Некоторые из них, надо отметить, вполне обоснованы. Чего греха таить, производители в определенной степени страдают и качеством, и уровнем упаковки. Во-вторых, невозможность получения денег за проданный товар. Отсюда и причина нашего объединения – отстаивание интересов перед сетями.
Был сделан практический шаг: открытие магазина «Кузбасские продукты». Мы «погрозили пальцем» торговле: не сядем за стол переговоров – откроем напротив ваших магазинов наши, и неизвестно, кому повезет. Отток покупателей будет однозначно. Другой вопрос, что такая ситуация на самом деле мало кого устраивает, ибо взяв на себя функцию ритейлера, производитель резко может потерять в качестве. С другой стороны, в рамках партнерства рождаются какие-то правила работы, до которых ранее как-то не доходили руки. Все задумались о качестве продукции, о конкурентоспособности, других вещах, на которые обращаешь внимание во время обмена опытом. Цель нашего партнерства в конечном итоге – подать заявку на получение статуса саморегулируемой организации. Для того, чтобы кузбасовцы могли употреблять в пищу только качественные продукты питания. Ну и конечно для сетей эта организация окажется «крепким орешком» в переговорном процессе. С нового года сетям придется иметь дело именно с партнерством, а не с каждым из производителей.
— Угроза производителей подействовала? Изменилась ли система бонусов, система оплаты за поставленный товар?
Я.Ш.: Я очень рад слышать, что результатом нашего достаточно сложного сотрудничества явилось улучшение качества продукта. В конце концов, выиграть-то должен покупатель. И даже действия, которые неправильны сами по себе, но имеют правильный результат – уже очень хороши. Что касается взаимодействия, то тут должен быть больше симбиоз, чем борьба. Сети магазинов жестко подходят к договоренностям с производителем для того, чтобы обеспечить и свой бизнес, и, в конечном счете, покупателя правильным товаром. Если бы не было такого взаимодействия, производитель бы производил, грубо говоря, некачественный товар по высокой цене. А продавец ждал бы, когда такой товар хоть кто-нибудь купит. С хорошими производителями сети работали, работают и будут работать.
Организовать свою сеть без сотрудничества с ритейлом можно, но это нелогично. С сетями надо сотрудничать. Будут развиваться сети – больше товара продадут и производители. А если торговая компания развивается на 30% в год, то и производитель может написать в своей стратегии, что развитие производства будет в соответствии с этими цифрами.
Ю.Р.: Я от имени производителей хочу поблагодарить Ярослава за позитивные мысли. На самом деле, если говорить о сути претензий производителей к продавцам, то это лишь то, что касается возврата денег. Как может на молоко отсрочка платежа со стороны сети достигать 60 дней, или на вареную колбасу – 75?! Согласитесь, это некорректно. И наше пожелание, независимо от того, примут ли поправки к Закону о торговле, или затянут их – только одно: уж если мы подписали договор, где указана дата оплаты, соблюдайте его!
Теперь о симбиозе. Он никогда не станет полным. Нам, производителям, нужно полностью загрузить оборудование. Если обслуживать только сети, то мощности любого производителя будут загружены максимум на 40-50%. При производстве мясопродуктов при забое животных и их последующей переработки образуются субпродукты, которые сегодня востребованы из за низкой цены реализации в местах социальной торговли ( губернские рынки, фирменные магазины). Специфика производства, хранения и реализации должны отвечать строгим требованиям на всех этапах. Гарантировать качество продукции мы можем только в собственных магазинах, обеспечивая быструю реализацию на счет минимальной наценки. А Сетям же невыгодно работать с этой продукцией ввиду больших затрат и малой выгоды.
Еще один важный момент для производителей: союзы должны не только отстаивать свои интересы, но и заниматься просветительской работой. Есть масса производителей, чья продукция слабо отвечает каким-либо стандартам. Их надо учить.
И членом партнерства нашего нужно не для того, чтобы просто быть. Это нужно для того, чтобы учиться, перенимать позитивный опыт, расти. Зачастую как происходит? Каждый сидит на своем производстве и думает плохое про коллег. Но оказывается, у нас столько точек соприкосновения, и объединить эти точки помогает наше партнерство.
— Без привлечения банков очень сложно решать накопившиеся проблемы. И если год назад банки с трудом шли на диалог, то сегодня мы можем услышать и их мнение по волнующим нас вопросам.
Ольга Блашковская: Банки как вы знаете, призваны помогать и производителям и сетям, поэтому мы активно кредитуем сейчас и производителей, и торговые сети, содействуем их сотрудничеству друг с другом. У нас для них на сегодняшний день есть такая услуга как факторинг. Промсвязьбанк - лидер по факторингу в России, более 30% рынка приходится на наш банк.
В чем суть факторинга? Это беззалоговое финансирование поставок под уступку денежного требования. Факторинг - один из инструментов, который помогает производителям в работе с сетями. Услуга позволяет производителям (поставщикам продукции) получать деньги в течение трех дней после отгрузки товара на условии отсрочки платежа. Например, как производитель вы приходите в банк, заключаете договор, отгружаете товар, предоставляете отгрузочные документы и получаете деньги в течение трех дней после отгрузки товара, а не после истечения договорного срока отсрочки платежа. Ваш покупатель оплачивает отгруженный товар в установленные сроки на факторинговый счет. Банк удерживает причитающиеся ему комиссии и возвращает остаток платежа поставщику.
Мы активно работаем с несколькими кузбасскими торговыми сетями, к сожалению, пока не со всеми. Опыт работы показывает, что сети платят при факторинге лучше, чем без него. Есть задержки, но они не носят систематический характер. То, что в сделке участвует банк, дисциплинирует торговую сеть. Стоимость факторинга сейчас особо не отличается от стоимости стандартных кредитных ресурс.
Чем хорош факторинг для производителей? Это беззалоговое финансирование. В условиях кризиса упала стоимость недвижимости, других основных средств, поэтому необходимая залоговая масса для кредитования у поставщика присутствует не всегда. Если вы работаете по факторингу, вам не нужно думать о залоге , его оценке, страховании. Вы приносите свои счета-фактуры, мы их верифицируем и финансируем вас. Несомненно, какой-то процент риска мы закладываем, поэтому объем финансирования достигает 90 % от стоимости поставки. Объем финансирования в рамках одного договора по факторингу может увеличиваться при увеличении объемов поставок между контрагентами. Максимальный период отсрочки платежа по договорам поставки, который финансируется банком - 120 дней. Как услуга, факторинг интересен не только торговым предприятиям и их контрагентам, поэтому спрос на данную услугу в условиях кризиса только вырос.
Ю.Р.: Я думаю, что дела у банков пойдут еще лучше с принятием поправок в Закон о торговле. Сейчас конкуренцию по факторингу банкам составляем мы, кредитуя сети безо всяких процентов. И штрафов не начисляем, в отличие от вас.
По своему опыту скажу, что факторинг, скорее всего, используется в алкогольном бизнесе среди производителей, импортеров и оптовых компаний внутри региона. Вот у них все договорные отношения идут по факторингу. А вот отношения производитель-сеть через банк, на мой взгляд, сегодня невозможны, потому что сети наотрез отказываются от таких условий работы. Возможно, только на суперликвидный товар сеть может позволить себе работать по факторингу, а так – нет.
О.Б.: В таких случаях мы предлагаем трехсторонние встречи, и они, как правило, заканчиваются положительно. Банки же работают не только с поставщиками, но и торговыми сетями. Поэтому такой интерес сети к банку можно использовать на пользу производителям.
Ю.Р.: К сожалению, договоры на поставку обычно осуществляются в кабинетах категорийных менеджеров, до высшего руководства не всегда удается достучаться. А этот персонал не имеет полномочий для таких переговоров.
— Почему некоторые сети отказываются работать по договору факторинга?
Я.Ш.: Я не знаю, почему сети отказываются. У нас в сети попытки такого подхода есть, и я думаю, что это хороший инструмент. Отсрочки ведь бывают не только из-за отсутствия дисциплины, а и по экономическим причинам.
Ю.Р.: Да, переговоры, это цивилизованный метод, но представьте себе, как господин Сухинин, директор «Деревенского молочного завода» приходит к своим поставщикам в коровник и, обращаясь к коровам, говорит: «В связи с тем, что одна из сетей переняла европейский опыт задержки платежей, задержала платеж на 30 дней и не подписала договор факторинга, есть вы будете через месяц. А молоко дайте сейчас».
Я.Ш.: Пример хороший. Интересно, к кому эти коровы дальше пойдут….
Ю.Р.: Думаю, господин Сухинин научился договариваться с коровами….
Я.Ш.: Здесь уже говорилось о том, что у производителей оборудование производит гораздо больше, чем могут продать сети. Я бы сформулировал по-другому: подстраивайтесь под возможности рынка и все пойдет как надо. Как я уже говорил, лучший регулятор наших отношений – это рынок. И никто, кто захочет на этом рынке работать долго, не будет принимать странных решений. Да, будут проблемы, но не будет закрытых дверей. Договориться можно будет всегда.
Ю.Р.: Когда речь зашла о мощностях, не имелась в виду выходная мощность: тонны в час и так далее. Речь шла о более глубоком уровне переработке продукции. У той же свиньи кроме карбонада и шейки есть и уши, и хвосты. Это все можно переработать и продать.
— Ведется ли работа с покупателем в это кризисное время. Если ведется, то каким образом?
Наталья Торик: Очень хорошо, что мы наконец-то вспомнили о потребителе. А то у нас дебаты так сложились, будто потребитель тут ни при чем… А потребитель объединяет и сети и производителей. Сверхзадача тех и других – удовлетворять спрос покупателя. Мне по роду деятельности приходится думать о потребителе и перед круглым столом мы сели и проанализировали те тенденции, которые происходят у нас в связи с кризисом. Первое – это партнерство. Если раньше к нам приходили производители для обострения конкурентной борьбы, то сейчас они приходят с иным настроением, и спокойно воспринимают наши идеи по «кобрендингу». К нему стали обращаться чаще. Использовали в частности акцию «Покупай кузбасское!». Люди откликнулись, стали использовать как ресурс.
Вторая тенденция – аудит. Производители стали смотреть на себя со стороны. Мы им раньше говорили: «Используйте все каналы коммуникации, они говорили «да» и делали все по-своему. Сейчас, в связи с кризисом, люди чаще стали принимать нестандартные решения.
Хотелось бы отметить еще две маркетинговой стратегии в кризис. Первая – это отсутствие маркетинга как такового, не до него сейчас. И вторая – забота о потребителях в первую очередь. Таким образом, произошло перераспределение работ: наша компания потеряла одну крупную сеть, но приобрела массу небольших производителей, которые стали к функции маркетинга относиться с большим вниманием.
— За последний год торговые сети начали выводить на рынок больше собственных торговых марок, так называемых private label. Как дела обстоят с этим в Кузбассе и как относятся к этому местные производители? Для вас это выход при загрузке мощностей или вы вступаете в конфликт с сетями, конкурируя собственными продуктами под чужим лейблом?
Ю.Р.: Знаете, за всех производителей я не берусь говорить, но те, с кем я общался, не особо горят производить private label. Безусловно, заказы на изготовление private label важны для начинающих производителей, для фермерских хозяйств, которые не только занимаются производством сырья, но и товарным производством. Так, мукомольное хозяйство может открыть пекарню, и когда сеть заключает с ними договор производства частной марки, им не надо себя утруждать проблемой сбыта.
Я.Ш.: Мы занимались частной маркой и в сети «Чибис», и в более крупном формате – «Поляна». Кризис в свою очередь лишь усилил тенденцию к развитию private label у нас. Я бы сказал, что это вопрос стратегии наших сетей. Конечно, есть в развитии private label и проблемы, в частности, не всегда соблюдается качество этих товаров, но то, что за частной маркой будущее – уже понятно и сейчас.
В России еще очень мало производителей, которые сотрудничают по частной марке. Все зависит от стратегии производителя: будет ли он продвигать частную марку наравне со своим брендом, либо сосредоточится на выпуске лишь private label. И сеть такого производителя найдет при любых условиях.
— У вас в сети какую долю выручки занимает частная марка?
Я.Ш.: В зависимости от форматов это от 8-10 процентов.
— Увеличивать планируете? До какого объема и когда?
Я.Ш.: Сложно сказать когда, но увеличить надо до 30, а в дискаунтерах – до 50%.
Ю.Р.: Небольшая реплика по существу private label. Дело в том, что в России власти регулируют цены на социально значимые продукты. В данном контексте private label – это способ торговых сетей уйти от регулирования. Все то, что они делают под своей маркой – не входит в перечень социально-значимых товаров, и поэтому я могу повесить специальный желтый ценник и привлечь покупателя. Это один из способов завуалированной борьбы с регулированием. К сожалению, зачастую заказ private label сопряжен со снижением качества товара.
Я.Ш.: Не согласен. Должен развенчать стереотип о том, что частная марка – это товар отвратительного качества за низкую цену. В стратегическом понимании private label – это товар, в котором на первом месте стоит цена, а на втором – качество. А средний ценовой сегмент – это качество за средние деньги. И в сети TESCO, где я часто делаю покупки именно private label, за качеством следят. Низкие цены - это имидж магазина, и даже всей торговой сети.
Ю.Р.: Но это лишь теория и речь идет о Евросоюзе. В России же все иначе. Наши предприниматели, поучившись в Европе, увы, применяют свои знания в этом вопросе зачастую с точностью до наоборот.
А.С.: И в Европе, и в Америке private label используют очень давно. И, скажем так, изменения в этой цепочке: производитель-оптовик-дистрибутор и ритейлер произошли у нас за 15-20 лет. На самом деле, ритейл стал диктовать свои условия и появление частных марок – это ответ на просьбу загрузить мощности производителя. И по сути, как сказала Наталья Торик, цель-то ритейла одна – удовлетворить потребности покупателя, и если private label не соответствует этой цели, то в такую сеть никто не будет ходить. С точки зрения маркетинга эта тенденция уже даже не обсуждается. Что касается private label по-русски, то образование можно получить можно в разных местах, но стремиться надо к лучшему.
Ю.Р.: Я не хотел быть инициатором раздора, просто говорил о том, что private label -- это продукт, из которого выжимается все, чтобы нацепить желтый ценник.
Я.Ш.: Это просто непрофессиональный подход сотрудников, которые занимаются развитием частной марки. Повторюсь, частная марка – это цена плюс качество, и качество должно быть проверено. Если покупатель решит, что эта марка некачественна, то он не будет ее покупать, а это означает, что спрос будет падать. И сеть проигрывает, она сама себя наказывает.
«Континент - Сибирь», № 41 (633) от 23.10.2009. http://www.ksonline.ru/ks/-/sec/archive/year/2009/jid/462/cat_id/72/id/22641/
|